Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου 2012

ΤΟ ΝΑΙ ΤΟΥ Κ. ΚΑΡΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΘΟΛΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ

Προς την εφημερίδα "Ευρυτανικά Νέα"

Από το ακριτικό Καστελόριζο ο πρώην πρωθυπουργός (ΓΑΠ) διαβεβαίωνε το ελληνικό λαό ότι η ένταξη της Ελλάδας στο μηχανισμό στήριξης ΕΕ-ΔΝΤ, μετά από θυσίες θα μας οδηγούσε στην Ιθάκη. Μάλιστα, δήλωνε ότι η πορεία είναι γνωστή, τα νερά χαρτογραφημένα.

Τώρα πια, που ειδικοί στα οικονομικά με διαφορετικές ιδεολογικές καταβολές (π.χ. Κρούγκμαν, Ρουμπινί, Βαρουφάκης, Λαπαβίτσας) κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την πορεία της Ελλάδας, αποδεικνύεται ότι όχι απλώς τα νερά δεν ήταν χαρτογραφημένα, αλλά μετά το μνημόνιο 2 αρχίζουν και χαλάνε ζωτικά συστήματα του πλοίου...

Στο πλαίσιο αυτό οφείλουμε μια απάντηση στη συνέντευξη του βουλευτή κ. Καρανίκα, ώστε να γίνουν σαφείς οι πραγματικές συνέπειες των τελευταίων εξελίξεων στην αγαπημένη μας Ευρυτανία.

Ο κ. Καρανίκας, με βάση τη συνέντευξη πιστεύει πως:

- Η ψήφιση του μνημονίου ήταν επί της ουσίας μονόδρομος, προκειμένου η χώρα να μην οδηγηθεί στην πλήρη κατάρρευση.

- Το μνημόνιο 1 είναι αμφίβολο αν απέτυχε αυτό καθ'αυτό ή αν ήταν πλημμελής η εφαρμογή του

- Οι ελληνικές κυβερνήσει πρέπει να βρουν λύσεις στην κατεύθυνση αποπληρωμής των δανειστών της

- Χρειάζεται ένα πακέτο ανάπτυξης, το οποίο δεν είναι δουλειά του Μνημονίου και κάποιος Βέλγος πρέσβης θα προτείνει στο Eurogroup ότι πρέπει να προωθηθεί...

- Πρέπει να γίνουν εκλογές και μάλιστα σχετικά σύντομα

Επίσης ο κ. Καρανίκας απευθύνθηκε στους κ. Στουρνάρα και Κορλίρα, ώστε να έχει μια γνώμη από ειδικούς.
Τέλος, γίνεται αναφορά σε έργα που δρομολογούνται στην Ευρυτανία, αλλά δεν αναφέρεται άμεσα η εκτιμώμενη επίδραση του μνημονίου 2 στην περιοχή.

Όσο το δυνατόν πιο περιεκτικά και χωρίς φλυαρίες, θα πρέπει να απαντήσουμε στον κ. Καρανίκα και όσους πιστεύουν ότι έπραξε το σωστό τα ακόλουθα:

1) Οι ειδικοί τους οποίους ο βουλευτής συμβουλεύτηκε έχουν συγκεκριμένες τοποθετήσεις και θέσεις και θεωρούν αδιανόητη τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων της χώρας προς τους δανειστές. Βέβαια, το Διεθνές Δίκαιο, η διεθνής βιβλιογραφία, πλειάδα οικονομολόγων (μερικοί από τους οποίους αναφέρθηκαν παραπάνω), Έλληνες και ξένοι διανοούμενοι και πολιτικοί (συγγνώμη, αλλά στη δημοκρατία υπάρχει πολυφωνία) υποστηρίζουν ότι μια χώρα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης μπορεί να σταματήσει να πληρώνει τους δανειστές της, ώστε να μην καταρρεύσει και να μην κινδυνεύσει ο λαός. Υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος για να γίνει κάτι τέτοιο και σε καμία περίπτωση δεν ισχύουν τα τρομοκρατικά διλήμματα που ετέθησαν από τον πρωθυπουργό στον ελληνικό λαό και τη Βουλή. Μάλιστα, όσοι υποστηρίζουν τη μονομερή στάση πληρωμών δεν είναι όλοι δραχμολάγνοι και εαμοβούλγαροι, αλλά πολλοί από αυτούς είναι ευρωπαϊστές και φιλελεύθεροι.

2) Οι ίδιοι οι δανειστές μας, κάθε τόσο, προβαίνουν σε αμφισωητήσεις της αποτελεσματικότητας των μέτρων που λαμβάνονται. Αυτό σημαίνει παταγώδη αποτυχία του μνημονίου 1, ασχέτως της ανικανότητας των ελληνικών κυβερνήσεων. Το πιο χαρακτηριστικό και αναμφισβήτητο είναι το εξής: ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ΟΤΑΝ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΥΦΕΣΗ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 2 ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ, ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΥΦΕΣΗ; Στοιχειώδης οικονομική θεωρία, που ανάγεται σε απλές προσθαφαιρέσεις. Η Ελλάδα ΠΟΤΕ, με την υφιστάμενη πολιτική δε θα αποκτήσει πρωτογενές πλεόνασμα. Ο κ. Καρανίκας, βέβαια, δεν οφείλει να απολογηθεί για την παράνοια της ΕΕ και του ΔΝΤ, οφείλει όμως να κάνει τις ανωτέρω στοιχειώδεις ερωτήσεις στον κ. Στουρνάρα που υποτίθεται είναι ειδικός.

3) Κανένα πακέτο ανάπτυξης δεν προβλέπεται για την Ελλάδα. Ο Βέλγος πρέσβης, πρφανώς, δεν μπορεί να βοηθήσει στην κατεύθυνση αυτήν. Αν είναι δυνατόν να ακούμε τέτοια πράγματα...Επιπλέον, η όλη κατάσταση συνεχίζει να μην έχει πολιτική νομιμοποίηση, αφοί οι εκλογές που θέλει ο κ. Καρανίκας να γίνουν έχουν αναβληθεί επ' αόριστον στη βάση ενός υπερ-εθνικού ολοκληρωτισμού.

4) Και πάμε και σε κάτι ειδικού ενδιαφέροντος για την Ευρυτανία:
ΠΟΙΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΜΝΗΜΝΙΟ 2;
- Βασικός μοχλός ανάπτυξης του νομού είναι ο τουρισμός και δευτερευόντως (η ύφεση έχει κάμψει τις κοινωνικές αντιδράσεις) οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας - ΑΠΕ. Αφού με τις προβλέψεις το μνημονίου θα έχουμε τουλάχιστον άλλο ένα χρόνο ύφεση, ο τουρισμός (που στην Ευρυτανία δεν αποτελείται από αλλοδαπούς επισκέπτες) θα έχει προφανώς πτώση. Ήδη η πτώση στην τουριστική κίνηση έχει επηρεάσει αρνητικά το νομό. Όσο για τις ΑΠΕ η ανάπτυξή τους τίθεται σε μεγάλο κίνδυνο, αφού λόγω της ύφεσης αναμένεται μεγάλη μείωση στα feed in tarifs (τιμές αγοράς της ενέργειας), άρα ανάλογη μείωση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων. Ήδη στην Ισπανία (που βρίσκεται σε κρίση) η ανάπτυξη των ΑΠΕ πάγωσε με κυβερνητική απόφαση.
- Με φιλότιμες προσπάθειες της τοπικής αυτοδιοίκησης έχουμε στην Ευρυτανία μεγάλη απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ. Πώς θα μετουσιωθούν τα έργα υποδομής σε αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας, σε έναν ορεινό απομονωμένο νομό, όταν στη χώρα θα εντείνεται η ύφεση; Η απάντηση είναι ήδη γνωστή από παραδείγματα του παρελθόντος: Πανάκριβα έργα και υποδομές σε αχρηστία σε ρόλο φαντασμάτων
- Τα έργα του ΕΣΠΑ μπορούν να αναπληρώσουν τη διάλυση του κοινωνικού κράτους; Ήδη καταφθάνουν νέα για κλείσιμο σχολικών μονάδων, το νοσοκομείο δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα διατηρηθεί και άλλα ευχάριστα. Όμως, ένας νομός με τα χαρακτηριστικά της Ευρυτανίας, χωρίς κοινωνικές δομές κινδυνεύει. Οι νέες θέσεις εργασίες από τα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας αποτελούν εφήμερο φάρμακο (καλύτερα παραισθησιογόνο), αφού έχουν ημερομηνία λήξης και σε καμία περίπτωση δεν αντιμετωπίζουν τα ρήγματα στην κοινωνική συνοχή.
- Αφού στα μεγάλα αστικά κέντρα οι ευκαιρίες απασχόλησης νέων επιστημόνων είναι ελάχιστες (και το μνημόνιο 2 με υφεσιακά μέτρα θα τις περιορίσει κι άλλο), στην Ευρυτανία οι νέοι επιστήμονες δεν έχουν καμιά ελπίδα. Πάλι πίσω, λοιπόν, στη δεκαετία του 50 και του 60, αφαίμαξη του τόπου από νέους και ειδικότερα νέους υψηλής εξειδίκευσης. Άρα, υποβάθμιση του έμψυχου δυναμικού του νομού και να δούμε πότε θα αρχίσει η ανάκαμψη...

Δε θα επεκταθούμε περισσότερο. Μπορούν να γίνουν πολλές και περισσότερο τεκμηριωμένες αναλύσεις. Αλλά, το κεντρικό νόημα είναι ένα:

Η ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΥΗ ΥΦΕΣΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΒΑΣΙΚΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΙΣ ΟΡΕΙΝΕΣ, ΑΠΟΜΟΝΩΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.

Ευχαριστούμε λοιπόν τον κ. Καρανίκα και τους υπόλοιπους 198 βουλευτές που έσωσαν τον τόπο μας.



Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2012

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΡΑΣΩ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Κι έρχεται η στιγμή για ν' αποφασίσεις με ποιους θα πας και ποιους θ' αφήσεις...

Και αποφάσισα:

- Εμείς που χάσαμε τις ελπίδες μας από της "μεταπολίτευσης τη χαμένη γενιά", ήρθε η ώρα να γράψουμε το δικό μας μικρό κομμάτι στην ιστορία

- Το κομμάτι αυτό δεν μπορεί να είναι μια trendy, απολιτίκ, αποχαυνωτική απάθεια

- Η δική μας ιστορία πρέπει να είναι μια δυναμική απάντηση στη σαπίλα που κάθε ώρα που περνάει μολύνει άλλο ένα ζωτικό κομμάτι της κοινωνίας

- Κεντρικό αίτημα μας να είναι: "Θέλουμε να ζήσουμε με αξιοπρέπεια, να έχουμε όνειρα και να μη νιώθουμε ενοχές όταν γελάμε"

Με ποιους θα πάω;

- Με τους φίλους που, που εδώ και λίγα χρόνια, μας έχουν κάνει να σκεφτόμαστε κάθε απίθανο σενάριο για τη ζωή μας, εκτός από το στοιχειώδες και φυσιολογικό: ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ, ΑΞΙΟΠΡΕΠΟΥΣ ΖΩΗΣ

- Με τους ανθρώπους που θέλουν να ζήσουν με το κεφάλι ψηλά και να μη μετρατραπούν σε κωπηλάτες σε γαλέρα

- Με όσους πιστεύουν ότι η συλλογικότητα είναι βαθιά ανθρώπινη αξία, σε αντίθεση με την ανταγωνιστικότητα την οποία έχουν αναγάγει σε απόλυτο στόχο οι εξουσιαστές και το κεφάλαιο

- Με όσους έχουν στην ψυχή τους την ανάμνηση ενός γλυκού του κουταλιού κάτω από ένα πλατάνι και δεν ψήνονται να πάνε με το ζόρι μετανάστες

- Με όσους σταμάτησαν να τρώνε την παραμύθα που επιμελώς εδώ και πολλά χρόνια τους σερβίρουν οι δημοσιογράφοι στα δελτία των οκτώ.

Και ποιους θα αφήσω;

- Αυτούς που ακόμη νιώθουν ενοχές γιατί τους το 'πε ο Πάγκαλος

- Αυτούς που λένε "και τι να κάνουμε; πρέπει να σωθεί η χώρα"

- Τα κομματόσκυλα κάθε απόχρωσης, που ο καθένας με τον τρόπο του εκμαύλισε το λαό και πρόδωσε ιδέες και κινήματα

- Όσους έγιναν πολύ "ψύχραιμοι" και πιστεύουν ότι οι πορείες και οι διαμαρτυρίες είναι ξεπερασμένες

Θα είναι ένα υπέροχο Σαββατοκύριακο, λοιπόν. Ας θυμηθούμε πόσο όμορφα νιώσαμε το καλοκαίρι όταν το Σύνταγμα γέμισε κόσμο, αυθόρμητα. Ας μην αφήσουμε τους κρατικούς μηχανισμούς να καταστείλουν, ξανά, βίαια την οργή μας.

ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΧΩΡΑ

Υ.Γ. Κάποια λίγα χρόνια πριν, η επίπλαστη Πασοκική ευημερία, μας είχε φτάσει στο σημείο να απαρνηθούμε τα χαρακτηριστικά της κουλτούρας μας και να μετατρέψουμε το χαλαρό, απαραίτητο για την κοινωνικοποίηση ελληνικό Σαββατοκύριακο, σε trendy, θορυβώδες ΣΚ. Αν δεν έβγαινες το Σάββατο το βράδυ, αν δεν έκανες μια εκδρομή στην Αράχωβα ή στη Μύκονο, το weekend δεν είχε νόημα. Ευτυχώς, ένα από τα βασικά θύματα της κρίσης είναι to lifestyle. Ελπίζω ότι πολλοί από εμάς κατανοούν, πια, ότι το να περάσεις ένα "ΣΚ" όχι ανάμεσα σε glamour-άτους νεόπλουτους, αλλά ανάμεσα σε ανθρώπους που κατεβαίνουν στο δρόμο γιατί διεκδικούν το μέλλον τους, είναι η μεγαλύτερη χαρά που μπορεί να σου προσφέρουν οι κοινωνικοπολιτικές εξελίξεις.

Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012

ΘΑΝΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Η ενέργεια και η ενεργειακή πολιτική δεν είναι εξωτικά ζητήματα, αλλά παράγοντες άμεσα συνυφασμένοι με την καθημερινότητα και το επίπεδο ζωής μας. Όμως, κυρίαρχο ρόλο σε σχέση με την ενημέρωση του πολίτη για τα ζητήματα της ενέργειας διεκδικεί συγκεκριμένος ραδιοτηλεοπτικός σταθμός, ο οποίος στηρίζει μια συγκεκριμένη γραμμή, που συνίσταται στα ακόλουθα:

1) Το μονοπώλιο της ΔΕΗ πρέπει να σπάσει, για να μειωθούν οι τιμές του ρεύματος, να απελευθερωθεί η αγορά, για να γίνουμε Ευρώπη βρε αδερφέ... (μέσω των περίφημων μεταρρυθμίσεων)
2) Οι ανεμογεννήτριες, τα φωτοβολταϊκά και οι άλλες ανανεώσιμες τεχνολογίες (ΑΠΕ) θα σώσουν τον κόσμο και το απαίσιο κράτος (και η ΔΕΗ - πάντα) με τη γραφειοκρατία του εμποδίζει την ανάπτυυξή τους - τη στιγμή που πολλοί τίμιοι επενδυτές θέλουν να ρίξουν τα λεφτά τους στις ΑΠΕ

Επειδή, όμως, ο κόσμος και η πραγματικότητα διαφέρουν από την προπαγάνδα που πλασάρουν ορισμένα μέσα, είναι καλό να δώσουμε μερικές χρήσιμες διευκρινίσεις και πληροφορίες για τα ενεργειακά ζητήματα.

Αφορμή για όσα γράφονται αποτελεί ένας τρομακτικός αριθμός: 164. Αυτός ήταν ο αριθμός των θυμάτων της κακοκαιρίας στην Ανατολική Ευρώπη (μέχρι το μεσημέρι της 3/2/2012).

Απ' ό,τι μαθαίνουμε οι νεκροί δεν ήταν στο σύνολό τους άστεγοι. Επιπλέον, υπάρχουν πληροφορίες για τουλάχιστον ένα θύμα - μη άστεγο στην Ελλάδα από το κρύο. Τα τραγικά αυτά γεγονότα συνδέονται με την οικονομική αδυναμία πολλών ανθρώπων να προμηθευτούν τα απαραίτητα καύσιμα για να καλύψουν τη στοιχειώδη ανάγκη θέρμανσης του χώρου κατοικίας τους.

Τέτοιου είδους τραγικά φαινόμενα αποτελούν απότοκο του φαινομένου της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ. Έτσι ορίστηκε πριν κάμποσα χρόνια στη Μεγάλη Βρετανία, η αδυναμία ενός νοικοκυριού να προμηθευτεί επαρκή καύσιμα για θέρμανση, σε τιμές που μπορεί να αντέξει ο ετήσιος προϋπολογισμός του.

Πριν λίγα χρόνια φάνταζε υπερβολική η εκτίμηση του ΟΗΕ ότι εάν δεν υπάρξουν κινήσεις στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της ενεργειακής φτώχειας, τα θύματά της θα είναι μέχρι το 2030 περισσότερα από τα θύματα του AIDS και της μαλάρια. Κι όμως, γεγονότα, όπως αυτά του φετεινού χειμώνα, φαίνεται να επιβεβαιώνουν τέτοιου είδους απαισιόδοξες προβλέψεις.

Οι αυξήσεις στις τιμές των καυσίμων και η συρρίκνωση των εισοδημάτων που ακολουθούν τη σοβούσα οικονομική κρίση επιτείνουν το φαινόμενο της ενεργειακής φτώχειας. Άλλωστε, πολλοί από εμάς - ευτυχώς - δεν αντιμετώπισαν το φάσμα της επικίνδυνης κατάψυξης, αλλά οπωσδήποτε βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, όταν είδαν πόσα χρήματα χρειάζονται για αγορά πετρελαίου θέρμανσης.

Προς πληροφόρηση των ΜΜΕ που αναφέρθηκαν στην αρχή, των καθοδηγητών και των ακολούθων τους, συστήνουμε μια γρήγορη ματιά στη διεθνή επιστημονική βιβλιογραφία, η οποία επιβεβαιώνει ότι η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας στην Ευρώπη δεν έχει οδηγήσει σε μείωση της τιμής των ενεργειακών προϊόντων. Αντίθετα, η ίδια η Ε.Ε. έχει συστήσει ομάδες εργασίας για την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας, που όπως η ίδια παραδέχεται έχει ενταθεί στην Ευρώπη, εν μέσω όλο και μεγαλύτερης απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας.

Τι άλλο μπορεί να συντελέσει στην αύξηση της ενεργειακής φτώχειας; Η συνέχιση του υφιστάμενου μοντέλου ανάπτυξης των ΑΠΕ. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε πως αναπτύσσονται οι ΑΠΕ στην Ελλάδα και διεθνώς. Μεγάλοι ιδιώτες επενδυτές πιέζουν, ώστε να απελευθερωθεί η αγορά ενέργειας και να μπορούν να φτιάξουν τις δικές τους μονάδες παραγωγής. Έπειτα, η πίστη στην ελεύθερη αγορά σταματάει και ζητείται από τα κράτη να ενισχύσουν (και με επιδοτήσεις στο κόστος εγκατάστασης και με ιδιαίτερα υψηλές τιμές αγοράς της παραγόμενης ενέργειας) αφειδώς τις επενδύσεις σε ΑΠΕ. Έτσι, κάποιοι πραγματοποιούν επενδύσεις μηδενικού επενδυτικού ρίσκου με εγγυημένα κέρδη και ταυτόχρονα συμβάλλουν στην άνοδο των τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος. Το τελευταίο συμβαίνει, επειδή η παραγόμενη ενέργεια διοχετεύεται στο σύστημα με τιμές διπλάσιες και τριπλάσιες από την ενέργεια που παράγεται από ορυκτά καύσιμα.

Απαντήσεις στα παραπάνω; Απλές αλλά και δύσκολες στην εφαρμογή τους σε ένα περιβάλλον χυδαίας κυριαρχίας της αγοράς:

- Προτεραιότητα έχει η διασφάλιση των κοινωνικών κατακτήσεων (ενεργειακή επάρκεια) και όχι τα αμφίβολα ιδεολογήματα, όπως η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας
- Ανάπτυξη των ΑΠΕ και προστασία του περιβάλλοντος όχι σε βάρος της ζωής των ανθρώπων και όχι προς όφελος της τσέπης ορισμένων επιτήδειων
- Ανάπτυξη των ΑΠΕ με κρατικές επενδύσεις, χωρίς απαιτήσεις ανταγωνιστικότητας και κερδοφορίας

Η "ορθολογική" πολιτική της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας το μόνο που εγγυάται είναι η ένταση φαινομένων, όπως οι απώλειες ανθρώπινων ζωών που βιώνουμε τις τελευταίες ημέρες. Ας μην αφήσουμε άλλη μια μορφή φτώχειας, την ενεργειακή να ριζώσει βαθιά στην κοινωνική πραγματικότητα.